Россельхознадзор вновь пошел в атаку на банк «Агропромкредит»

«Западная часть земельного участка на площади 53,58 га (те самые 34%, – прим. ред.) используется для выращивания яровых, зерновых культур (ячмень с примесью пшеницы). При этом часть территории, засеянная сельскохозяйственной культурой, имеет признаки засорения многолетними сорными растениями: пыреем ползучим, осотом полевым, бодяком полевым. В восточной и северо-западной частях на земельном участке зафиксировано зарастание древесно-кустарниковой растительностью лиственных и хвойных пород деревьев (береза, сосна, осина) выше 4 м высотой. В юго-восточной и восточной частях участка зафиксировано зарастание сорной растительностью различного видового состава, а также древесно-кустарниковой растительностью (ива, береза) высотой выше 1 м», – говорится в предостережении Россельхознадзора по итогам последней проверки.

На «обрабатываемом участке» специалисты обнаружили и тот самый спорный дерн, который «характеризуется переплетением корней, побегов, корневищ многолетних сорных растений (льнянка, герань лесная и др.), глубина достигает 15 и более сантиметров». 

Отдельно инспекторы отметили, что площадь зарастания участка древесно-кустарниковой и сорной растительностью в восточной и северо-западной частях составляет 108,44 га. Здесь полностью отсутствуют признаки возделывания почвы, сенокошения или выпаса скота.

По результатам повторной выездной проверки специалисты выдали банку предостережение: в случае повторного подтверждения факта игнорирования требований земельного законодательства специалисты вновь вынуждены будут выдать «Агропромкредиту» предписание. Кроме того, в настоящее время специалисты Россельхознадзора в апелляционном суде оспаривают решение по первому предписанию о приведении земель сельхозназначения в нормативное состояние. 

Напомним, первые выездные проверки, итогом которых стало разбирательство в арбитраже, были инициированы прокуратурой Свердловской области, которая получила массовые обращения от жителей региона, выступающих против строительства мусорного полигона в Сысертском районе. Люди настаивают, что на огромном земельном участке сельскохозяйственного назначения должны выращиваться корма и зерновые культуры для продовольственной безопасности региона, а не складироваться и перерабатываться мусор с территории всей Екатеринбургской агломерации, как рассчитывают представители Бикова и Боброва.

Инициативная группа требовала проведения референдума, на котором бы каждый заинтересованный житель смог высказать мнение по поводу строительства коммунальной инфраструктуры. Эти попытки не увенчались успехом. Теперь отстоять свое право «жить не у свалки ТКО» активисты пытаются через обращения к федеральным властям.

Примечательно, что скандал со строительством полигона под Сысертью спровоцировал массовые ревизии Росреестра в отношении земельных участков «Агропромкредита». Выяснилось, что и в случае с земельными участками, на которых должны были строить индивидуальные жилые дома в районе села Кадниково, банк игнорирует требования законодательства, земля простаивает. Правда, в этом случае проверяющие ограничились предостережением о недопустимости игнорирования требований Земельного кодекса РФ.