Свердловский дептуризма оспорил решения судов по искам к «Баден-Баден» на 140 миллионов

Департамент по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области подал сразу две апелляционные жалобы на решения арбитражного суда региона по искам к структурам, связанным с группой Baden Family Евгения Кононова.


Напомним, свердловские чиновники настаивают на возврате средств, предоставленных инвестору на строительство модульных домов для размещения гостей в Сысерти и Реже. В рамках первого иска – на 63,3 млн рублей, ответчиком выступает ООО «УК «Баден групп». Компания обещала построить эко-деревню из модульных домов на берегу реки Реж. Средства на создание некапитальных строений были предоставлены как из областного, так и из федерального бюджетов. 

Компания построила обещанные туристические домики и модульную гостиницу на 16 номеров, но с опозданием от графика, так как при транспортировке часть конструкций была повреждена, и подрядчик устранял недочеты. Именно нарушение по срокам чиновники привели в качестве основания для отзыва субсидий, но в удовлетворении требований суд отказал, сославшись на то, что деньги были потрачены по целевому назначению, а показатели результативности использования субсидии достигнуты.


В рамках второго иска Дептуризма требовал вернуть 76,5 млн рублей от компании «Город мечты», которая также аффилирована с активами Евгения Кононова. Компания возводила модульные некапитальные конструкции для краткосрочного проживания в г. Сысерть.


В соответствии с актом выездной проверки от 18.03.2025 было установлено, что компания построила 51 домик, но к 8 из них не подведены коммуникации по причине проведения дополнительных работ из-за промерзшего грунта. В суде представители Депутризма заявили, что в оговоренный срок «Город мечты» объект полностью не достроил. Правда, в ходе процесса выяснилось, что на инфраструктуру потратили куда больше средств, чем предоставляли власти. В общей сложности проект обошелся инвестору в 195 млн рублей. Областные и федеральные деньги были потрачены по целевому назначению на покупку самих модульных конструкций. Остальные же работы компания вела за свой счет. Исходя из этого, суд не нашел нарушений в действиях бизнесменов. 


Какие доводы Дептуризма привел в обеих апелляционных жалобах – пока не известно. Материалы еще не приняты к производству судом апелляционной инстанции.


Напомним, инициатором судебных процессов власти Свердловской области называли бывшего директора Дептуризма Эльмиру Туканову, которая была отправлена в отставку 1 ноября. Несмотря на смену руководства, ведомством в статусе и. о. руководит заместитель Тукановой Елена Васильева, и чиновники продолжают настаивать на возврате средств. Примечательно, что по другим проигранным спорам из-за субсидий апелляции поданы не были.

Иконка комментария

0

0

Необходимо авторизоваться