Силовики возбудили дело о мошенничестве на тендерах Уральского института кардиологии

Следственные органы Свердловской области возбудили уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере при проведении государственных закупок в ГБУ «Уральский институт кардиологии», которое долгое время возглавлял Ян Габинский. По версии прокуратуры, руководство бюджетного учреждения формировало тендерную документацию под аффилированную частную клинику, что нанесло ущерб региональному бюджету.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, нарушения были обнаружены в ходе проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в деятельности ГБУ «Уральский институт кардиологии». В период с января 2023 года по декабрь 2025 года (период действия контрактов) один из руководителей госучреждения действовал в интересах частной медицинской организации – ООО «Клиника сердца» («КС»).

Пока речь идет о безфигурантном уголовном деле. Однако ранее «Сигнал Урал» со ссылкой на источники подробно рассказывал о схеме, реализованной между «Клиникой сердца» и «Уральским институтом кардиологии».

Единственной владелицей и руководителем «КС» официально является Людмила Долниковская, которая параллельно с руководством частной клиникой возглавляет оргметодотдел Уральского института кардиологии. С 2011 по 2025 годы компания Долниковской получила 148 контрактов на проведение компьютерной томографии для структуры под руководством Яна Габинского. Габинский же числился в «КС» научным руководителем, совмещая этот пост с работой в институте. Его же сотрудники частной компании называли фактическим главой «Клиники сердца».

В общей сложности, по данным портала «Госзакупки», между институтом и «КС» – за все время существования частной компании, было заключено контрактов на 810 млн рублей. Причем ценник на эти услуги оказался как минимум на 20%, а в ряде случаев и на 50% выше рыночной стоимости.

Проверка прокуратуры показала, что аукционная документация составлялась таким образом, чтобы исключить конкуренцию и обеспечить победу «Клинике сердца». Ключевым условием для участия в торгах было требование оказывать услуги непосредственно по адресу Института кардиологии. При этом именно ООО «Клиника сердца» арендовало помещения внутри здания госучреждения, что автоматически отсекало других участников рынка от возможности выиграть тендер.

В результате пациенты направлялись на специализированные обследования исключительно в аффилированную частную структуру, услуги которой оплачивались из бюджета области. По оценке прокуратуры, действия неустановленных лиц из числа руководства института причинили ущерб бюджету Свердловской области на сумму более 1 млн рублей.