Экологи заявляют о 13 видах краснокнижных животных на месте будущего полигона ТМК

На территории Дидинского леса, где планируется строительство полигона промышленных отходов для нужд первоуральского филиала ПАО «Трубная металлургическая компания» (ранее – АО «Первоуральский новотрубный завод»), проживают 13 видов краснокнижных животных. Об этом, как сообщает Дзен-канал «История одного полигона / Дидинский полигон», пишут ученые УрО РАН.


Очередное заседание по иску группы граждан, включая десятерых несовершеннолетних, к ТМК состоялось 27 февраля. Суд удовлетворил 11 ходатайств истцов. В их числе – документы из Уральского отделения Российской академии наук. Согласно им, на территории, попадающей под границы полигона, находится «эталонный» участок, на котором 26 лет велись наблюдения.

Ценность участка связана с проживанием на нем 36 краснокнижных животных. Это шесть видов птиц (седой дятел, длиннохвостая неясыть, бородатая неясыть, мохноногий сыч, тетеревятник, обыкновенный осоед), четыре вида насекомых (бархатница дейдамия, чернушка-циклоп, мнемозина, обыкновенный аполлон), два вида млекопитающих (белка-летяга и бурый ушан) и один вид амфибии (сибирский углозуб).


Истцы также представили документы, подтверждающие важность Дидинского леса для водной системы – наличие ручьев, впадающих в реки, которые, в свою очередь, впадают в Чусовую, а также естественного источника пополнения грунтовых вод.


Несмотря на то, что на прошлом заседании суд удовлетворил ходатайство истцов о привлечении к делу природоохранной прокуратуры, само надзорное ведомство посчитало указанный процесс не относящийся к категории дел, где участие прокурора является обязательным. Истцы намерены обжаловать отказ прокуратуры от деятельного участия в указанном деле.


Следующее заседание пройдет только 26 марта.


Напомним, что планы ТМК по созданию полигона являются предметом разбирательства нескольких судебных процессов. В деле с участием несовершеннолетних ответчиком выступает непосредственно сама Трубная металлургическая компания.

 

Иск об отмене общественных слушаний (именно по нему процесс дошел до кассационного суда) Первоуральский городской суд удовлетворил частично, указав на нарушение процедуры. Но областной суд отменил решение и вынес новое, в пользу администрации Первоуральска. С этим определением уже не согласились общественники и прокуратура.

 

Другой иск касался распоряжения губернатора (на момент подписания этого документа пост занимал Евгений Куйвашев) о выделении земельного участка. Городской и областной суд отказались его отменять.

Иконка комментария

0

0

Необходимо авторизоваться