еще
+0
| Пн, 23 марта
Передовое хозяйство Красноуфимского района лишилось коров и зданий из-за корпоративного конфликта
Жители Русской Тавры и Большой Тавры не хотят работать с бизнесменом Михаилом Егоровым, который запомнился задержками зарплаты и сравнением трудового коллектива со стадом.
Жители двух сельских населенных пунктов Красноуфимского района, села Русская Тавра и деревни Большая Тавра, опасаются социально-экономического кризиса. Сельскохозяйственному предприятию «Урал», на котором трудится значительная часть населения этих сел, пришлось передать все стадо крупного рогатого скота (полторы тысячи голов) с кормами и зданиями.
Указанное имущество перешло ООО «Тавра», которое возглавляет Михаил Егоров. Формально сотрудники «Урала» могут перейти на работу в эту же компанию, но большинство их них делать этого не хотят из-за негативного опыта взаимодействия с данным руководителем. По словам опрошенных тружеников села, Егоров запомнился им хамским поведением, а также несвоевременной выплатой и без того невысокой зарплаты.
С юридической точки зрения события, о которых идет речь, представляют собой передачу недвижимости и стада крупного рогатого скота (КРС) в количестве 1564 голов от ООО «Урал» к ООО «Тавра». Но большинство работников «Урала» воспринимает это как передачу имущества лично Михаилу Егорову – директору второй компании, которого они знают хорошо, но, увы, не с лучшей стороны.
Корреспондент «Сигнал Урал» встретился с представителями коллектива, а также осмотрел имущественный комплекс, чтобы понять, как работало предприятие до передачи и что стало с ним после.
История вопроса
Изначально «Тавра» возникла как народное предприятие на базе бывшего совхоза «Тавринский». Но постепенно простых тружеников лишили долей в уставном капитале и, соответственно, возможности участвовать в принятии ключевых решений. Между тем, ситуация на предприятии становилась все хуже, и жители Русской Тавры и Большой Тавры попросили о помощи своего земляка, фермера Владимира Айметова.
Владимир Иванович и его супруга Валентина Ивановна решили не просто вложить свои средства в развитие хозяйства, но и вернуть людям возможность участвовать в его управлении. В качестве временной меры они создали ООО «Урал», куда перешли большинство работников, а имущество, включая поголовье КРС, было официально взято в аренду, чтобы у «Тавры» осталась возможность рассчитаться с долгами прошлых лет.
Но в результате корпоративного конфликта в ООО «Тавра» сменился директор. Им стал прежний руководитель Михаил Егоров, который решил вернуть все арендованное имущество. Полторы тысячи голов – это огромное стадо, и возникает вопрос: а кто будет его обслуживать? Судя по всему, работники «Урала» возвращаться в «Тавру» не хотят. Об этом они и сообщили корреспонденту «Сигнал Урал» в ходе его визита в Русскую Тавру и Большую Тавру.
Плохие воспоминания
Визит начался с села Русская Тавра, где располагается правление «Урала». Здесь корреспондента встретил директор предприятия Юрий Мурзагельдин. По словам Юрия Леонидовича, он не понимает, зачем Егорову такое огромное стадо.
«Мы предлагали ему передать нам это стадо в счет долга, ведь "Тавра" должна "Уралу". Но он отказался», – отмечает руководитель предприятия.
Вместе с директором идем на площадку КРС-2. У работников, которых мы встретили, настроение подавленное.
«Я здесь работаю очень давно, застала и период, когда Егорова в первый раз назначили директором. Сначала он платил зарплату, в том числе аванс, потом перестал платить. Затем я пошла в отпуск с последующим увольнением. Он мне не выплатил ни зарплату за два месяца, ни отпускные, ни выходное пособие», – рассказывает ветеринарный санитар – осеменатор Нелли Скворцова.
Площадка КРС-2 в Русской Тавре
«Кто пойдет к нему работать? Я не пойду. Что, я буду ходить на работу бесплатно? Зачем это мне нужно?», – говорит Нелли Скворцова.
Помимо Нелли Геннадьевны в суд пошли еще 18 человек, требования которых были удовлетворены. Но еще далеко не все бывшие работники «Тавры» готовы бороться за свои права. В их числе – телятница Зоя.
«Пятнадцать тысяч мне насчитали, а заплатили полторы тысячи. А куда все деньги делись? Вот так было у меня один раз. Потом вообще денег не видели месяцами», – рассказывает женщина.
Не хочет возвращаться к Егорову и скотник Александр.
«Здесь (в "Урале") знаешь, что сегодня отработал – завтра деньги получишь. Платят вовремя: 16-го – аванс, 9-го – получка. А у Егорова что работать, что дома просто сидеть и не работать – одно и то же», – объясняет свою позицию работник.
Бригадир Евгений Ильин не понимает желания Михаила Егорова вернуться к руководству «Таврой».
«Когда несколько лет назад его вернули в директоры "Тавры", он сюда с ЧОПом приезжал. Его вон там (показывает на территорию КРС-2) жители встретили, пинками прогоняли. Если к тебе так люди настроены, зачем ты возвращаешься? Он здесь не бывает почти, как он будет всем этим управлять?» – говорит Евгений.
Новая столовая
«Как он собирается с людьми работать?»
Из Русской Тавры вместе с директором направляемся в Большую Тавру. Здесь на территории молочно-товарной фермы (МТФ №1) располагается современная столовая. По тому, как организована ее работа и по качеству блюд видно, что в «Урале» заботятся не только о финансовом благополучии, но и о бытовых условиях для работников.
Помощники повара Лиана и Лариса работают относительно недавно и первый приход Михаила Егорова не застали, но к передаче ему имущества настроены скептически.
«Если ты так заботишься о хозяйстве, то почему при тебе столовой не было? Это уже после него все делали. Да мы сами ремонт и делали, успевая готовить в промежутках», – говорит Лиана.
Зоотехник Эльвира Петрова прошлый период работы Егорова помнит прекрасно.
«Я телятницей тогда работала. Это адский труд. Вдвоем с племянницей занимались всеми телятами. А платили тысяч по 8-12, да и то с задержкой. Когда Айметовы пришли, я чуть не заплакала от счастья, получив зарплату и те деньги, которые задолжал Егоров», – вспоминает Эльвира Львовна.
Помимо скудной зарплаты Михаил Егоров запомнился резкой манерой общения с работниками.
«Самые его коронные слова пять лет назад были. Сказал: "Куда это стадо поведу, туда и пойдут"», – рассказывает зоотехник.
Эффективность работы МТФ зависит от того, насколько слаженно работают зоотехник, ветеринарный врач и осеменатор. Но та команда, которая сложилась в ООО «Урал», в «Тавру» переходить не собирается.
«Как он (Егоров) собирается с людьми работать? Ни собрание не провел, ни просто не пришел поговорить», – говорит осеменатор Ольга Мудук.
«Мне жалко и скотину, потому что непонятно, кто будет за ней ухаживать; и нашего труда, в нее вложенного. Ведь мы коров выращиваем с самого рождения. Поднимаем телят, а потом у нас их просто забрали. Зачем так нас унижать?» – добавляет ветврач Светлана Пасетова.
Не планирует переходить на работу в ООО «Тавра» и тракторист Андрей Умутбаев.
«Как-то Егоров мне сказал перебрать "Кировец". Я сделал это, но получил только пять тысяч, хотя Егоров обещал мне десять», – вспоминает Андрей.
Молочно-товарная ферма № 1
Странные схемы
Объяснения того, зачем Егорову стадо, есть у бухгалтера Ольги Теплых. Ей дали информацию, что договор купли-продажи имущества ООО «Тавра» всего на 1 200 000 рублей. Среди прочего там фигурируют уже упомянутая площадка в Русской Тавре (ферма КРС-2 площадью 1476 квадратных метров и коровник МТФ-2 площадью 1296 квадратных метров), а также здания зернохранилища (Русская Тавра) и картофелехранилища (Большая Тавра). То есть, еще до истечения срока аренды Егоров нашел на объекты покупателя фактически за бесценок.
И, что самое интересное – покупателем выступает ООО «СПК Тавра». У этого предприятия минимальный уставный капитал (10 тысяч рублей) и один сотрудник в штате – директор, она же учредитель, Юлия Сарычева (Столярова). Данная гражданка является также учредителем ООО «Точная механика», которое, по данным СМИ, имеет связи с ООО «Смарт». Эта организация сейчас пытается добиться банкротства ООО «Тавра».
Складывается впечатление, что банкротный процесс может носить искусственный характер, а сделка направлена на то, чтобы передать активы «в нужные руки». Вот только это может нарушать интересы как реальных кредиторов, так и простых жителей Большой Тавры и Русской Тавры.
«Они, наверняка, под "Тавру" создали вот эту организацию. Кстати, очень быстро зарегистрировали. Мне интересно, он на эту сделку разрешение учредителей (их более 20, – прим. ред.) вообще брал? Как они согласились на нее?», – задается вопросом Ольга Теплых.
17 февраля 2026 года было зарегистрировано еще одно юридическое лицо – сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Колхоз Тавринский». Его учредителями с равными долями являются Михаил Егоров, Алексей Качиев, Виктор Токмурзин, Александр Токмурзин и Игорь Чабаев. Возникает вопрос: какое же предприятие настоящее: нынешнее ООО «Тавра», ООО «СПК Тавра» или СПК «Колхоз Тавринский»?
Существование нескольких предприятий со схожим названием, общими учредителями и хозяйственными связями выглядит довольно подозрительно и зачастую рассматривается как признак искусственного дробления бизнеса для ухода от налогов или долговых обязательств, когда на одну компанию «вешают» все убытки, а другая получает всю прибыль.
Еще одно возможное объяснение связано с тем, что близкие Михаила Егорова занимаются животноводством в соседнем
Артинском районе, а именно – в селе Манчаж.
«В районной газете "Вперед" было написано, что они (Егоровы) выиграли грант. И они там (в статье) комментируют, что они давно мечтали КРС заниматься, и у них вот мечта сбылась. А мы теперь опасаемся, как бы наши коровы все туда не уехали», – говорит бухгалтер ООО «Урал».
Безусловно, такие разговоры не способствуют росту доверия к персоне Егорова в трудовом коллективе. По словам инспектора отдела кадров Алены Танаевой, в правление поступает множество обращений от взволнованных работников.
Работники опасаются, что коров могут увезти в другой район
По словам Юрия Мурзагельдина, ООО «Урал», даже несмотря на передачу стада и другого имущества, продолжит свою работу: «Наше предприятие занимается не только молочным животноводством, но и растениеводством. У нас остается земля для посева культур, и мы будем продолжать работать».
Вместе с тем, жителей Русской Тавры и Большой Тавры беспокоит не только финансовая сторона вопроса. Многим обидно, что плодами их работы – выращенными телятами, заготовленными кормами или отремонтированным коровником – будут распоряжаться люди, никак не приложившие к этому своих рук. Они же будут получать и прибыль от продажи молока. Кроме того, есть вполне резонные опасения, что на всех наработках последних лет будет поставлен крест.
После передачи
Как стало известно «Сигнал Урал», после передачи поголовья коров и недвижимости в «Тавру» перешли работать примерно 40-50 % трудового коллектива. При этом некоторые из них еще официально числятся в «Урале» и находятся в отпусках. Возникает вопрос: как это соотносится с трудовым законодательством и как осуществляется выплата им зарплаты в «Тавре», в том числе – в какой форме (официально, с перечислением налогов и взносов, или «на руки»)?
При таком небольшом количестве работников, само собой, трудно сохранить нормальный уход за животными. По данным источников «Сигнал Урал», надои после передачи упали в два раза. При этом коровники фактически перестали убираться – коровы живут прямо посреди продуктов своей жизнедеятельности. Немудрено, что это, как говорят источники, уже привело к падежу животных.
Тревогу у людей, знакомых с ситуацией, вызывает и тот факт, что, по имеющимся данным, кормов, которые «Урал» передал «Тавре», хватит максимум до мая. Чем дальше будут кормить буренок, непонятно.
В такой ситуации начальник Красноуфимского отдела сельского хозяйства Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области Татьяна Рогожникова (занимает эту должность с весны прошлого года, – прим. ред.) должна, по идее, бить тревогу. Но, как говорят источники, чиновница, которая регулярно устраивала проверки в «Урале» и буквально заставляла вернуть арендованное поголовье Егорову, после передачи стада почему-то резко перестала интересоваться ситуацией в Русской Тавре и Большой Тавре.
Более того, источники слышали, что она и своим подчиненным дает рекомендации «не лезть в «Тавру». Не связано ли это с тем, что в прошлые годы Рогожникова оказывала бухгалтерские и консультационные услуги данной организации, в том числе помогала регистрировать новый СПК? В любом случае, подобная перемена в поведении должностного лица кажется подозрительной и должна быть предметом проверки со стороны компетентных органов.
«Сигнал Урал» продолжит следить за развитием событий.
Поделиться
0
0
