Главреда независимого СМИ, писавшего о коррупции в Реже, пытаются осудить за клевету

Правдивость публикаций Ольги Романчевой подтверждают, в том числе, последние судебные решения по экс-главе Карташову и председателю думы Бачинину.

18 марта Свердловский областной суд вынес решение по делу, которое больше года ждали многие жители Режевского муниципального округа. Коллегия по административным делам удовлетворила требования прокурора о досрочном прекращении полномочий председателя городской думы Николая Бачинина в связи с утратой им доверия.

Причиной стали нарушения, выявленные надзорным органом. Выяснилось, что Бачинин в течение двух лет самолично выписывал себе премии и другие надбавки. Всего он незаконно получил из бюджета 1,7 млн рублей.

Конечно, включение в коррупционный реестр – событие для чиновника неприятное, но думается, что жителей Режа больше волнует вопрос, а как быть с премиями, которые сами себе выплатили Карташов и Бачинин? Речь идет примерно о пяти миллионах рублей. Для муниципалитета с дефицитным бюджетом сумма довольно значимая. К тому же, сюда стоит добавить еще и заработную плату, которую Николай Бачинин получал в последние полгода, не посетив за это время ни одного заседания, в том числе и по выборам главы города.

То, что этот вопрос очень волнует жителей Режа, подтверждает и Александр Алферьев.

«Практически на каждой встрече с жителями меня спрашивают, кто будет возвращать деньги. Думаю, соответствующие органы уже скоро должны принять меры. Государство свое всегда возвращает», – подчеркнул депутат.

Распорядителем бюджетных средств, идущих на зарплаты, является муниципальная администрация. Кроме того, правом подачи иска о возмещении ущерба бюджету любого уровня, включая местный, обладает прокуратура. «Сигнал Урал» подготовит соответствующие обращения в мэрию Режа и городскую прокуратуру.

Редакция также обратится и в Следственный комитет. Суд оценил действия Карташова и Бачинина лишь с точки зрения административного права, что не исключает возможности и уголовно-правовой оценки. Ведь фактически уже является установленным фактом, что оба бывших руководителя города совершали действия, выходящие за пределы их полномочий, не согласовывая эти самые свои действия с думой.

Депутат Марина Шарова в качестве примера приводит случай с незаконным выделением участка бизнесмену Владимиру Жукову под строительство торгового центра.

«Он [Удалов] допустил две ошибки. Во-первых, подал иск не в интересах Режевского муниципального округа, а в интересах администрации. Кроме того, он не заявил обеспечительные меры. В итоге Жуков продал этот объект, а затем и вовсе выиграл дело из-за ошибок прокурора», – рассказывает депутат.

«Злоупотребление правом»

О подобных случаях «вялого» реагирования прокурора Удалова на нарушения первых лиц города и близких к ним коммерсантов (помимо Жукова, можно отметить также «вечного подрядчика» Валерия Раева, – прим. ред.) много писала газета «Новости Режа». В 2024 году в ее редакции прошли обыски, а против главного редактора Ольги Романчевой было возбуждено уголовное дело по статье «клевета», где Удалов проходит потерпевшим.

Слушания продолжаются с лета прошлого года. За это время суд опросил в качестве свидетелей немало известных в Реже людей: депутатов местной думы и коллег Ольги Романчевой.

«Газета писала про Карташова, писала про Бачинина. Оба теперь уволены за коррупцию. То есть публикации нашли подтверждение. К тому же, материалы основывались на данных, озвученных на заседаниях думы. А у нас почти каждое заседание – это новая информация о коррупции. У Удалова, который часто сам ходил на заседания, были все возможности принять меры. Но теперь почему-то Ольге Романчевой, а не ему и не Карташову приходится оправдываться», – рассказал депутат Евгений Сурнин.

Главный редактор газеты «Округ Реж» (также, как и «Новости Режа», является независимой от муниципальной администрации) Галина Попова также была свидетелем по уголовному делу.

«Все, что писали "Новости Режа", основано на фактах. Как не убирал Раев нормально снег, так он и не убирает. Какая клевета здесь может быть, если в таком же состоянии и дороги возле прокуратуры? Какие меры принимал Удалов к Карташову и его подрядчикам? Судя по всему, никаких. За что тогда судят Ольгу?» – говорит Галина Попова.

Любопытно, что два года назад сам Игорь Ермаков предстал перед судом после того, как пришел с группой жителей на прием к главе. Люди, которые хотели встретиться с Иваном Карташовым или хотя бы с кем-то из его замов, пришли в мэрию от отчаяния: на протяжении длительного времени их дома и участки заливало канализационными водами. 

Но встретиться с чиновниками им не удалось. Сначала, по словам участников событий, пришел прокурор Удалов, потребовавший разойтись, а затем на Игоря Ермакова составили протокол об организации незаконного митинга. Правда, суд разобрался и административное дело в отношении депутата прекратил. Но в целом оба процесса – и над Игорем Ермаковым, и над Ольгой Романчевой – депутат Марина Шарова считает звеньями одной цепи.

«В обоих случаях было очень много возмущения среди жителей. Прокурор должен наводить порядок, а не сводить личные счеты. Те депутаты, которые борются с бесхозяйственностью и неудовлетворительным менеджментом в Режевском муниципальном округе, очень нуждаются в поддержке независимых СМИ. И я считаю, что это злоупотребление правом – судить человека за то, что он пишет правду», – говорит Марина Шарова.

Отметим, что судебный процесс по делу Ольги Романчевой продолжается с начала июля 2025 года. За это время Карташов и Бачинин были включены в список лиц, утративших доверие, а Качурин и вовсе угодил в СИЗО. Вот только все это произошло уже после ухода Удалова из прокуратуры Режа. То есть, получается, что всего за несколько месяцев новый прокурор Светлана Плотникова и ее подчиненные достигли в деле борьбы с коррупцией больше, чем Удалов за четыре года. А потому вопросы к его деятельности, заданные «Новостями Режа», кажутся вполне обоснованными.

«Сигнал Урал» продолжит следить за развитием событий.