Свердловское Минприроды через суд пытается лишить «ТБО Экосервис» статуса регоператора

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области инициировало судебный процесс против регионального оператора «ТБО Экосервис» (основная владелица Анна Распопова осуждена за злоупотребление из-за вывода средств с баланса компании, – прим. ред.). Согласно данным Арбитражного суда Свердловской области, иск, поданный 3 апреля, содержит требования об аннулировании соглашения от 2018 года и официальном лишении компании статуса ответственного за вывоз мусора в Западном административно-производственном объединении (АПО-2).

В обосновании иска министерство указывает на критическое финансовое состояние оператора: счета компании заблокированы, она находится в процессе банкротства и накопила существенные долги перед подрядчиками. Только «Горкомхозу» и «Экотехпрому» компания задолжала около 200 млн рублей. Кроме того, у «Экосервиса» отсутствуют действующие договоры на захоронение отходов. Представители ведомства подчеркнули, что дальнейшая работа компании грозит региону новым мусорным коллапсом и социальной напряженностью.

Стоит отметить, что чиновники пытались запросить обеспечение иска в виде запрета осуществлять деятельность регионального оператора по обращению с ТКО на западе Свердловской области.

Напомним, после мусорного коллапса 2024 года МинЖКХ Свердловской области лишило ТБО «Экосервис» статуса регоператора. Более того, власти подписали новое соглашение с госкомпанией «Экопарк», которая ведет работу по вывозу и захоронению мусора на западе региона. Все же «ТБО Экосервис» в суде смог оспорить решение о лишении его статуса регоператора, так как у министерства не было полномочий для издания такого приказа.

«Судом принято во внимание, что вступление в силу судебных актов по делу № А60-42248/2024 повлекло за собой восстановление у "ТБО «Экосервис" статуса регионального оператора. Таким образом, "ТБО «Экосервис" в настоящее время имеет действующий статус регионального оператора», – говорится в материалах дела.

В итоге суд отказался вводить обеспечительные меры и запрещать деятельность компании на время процесса, посчитав финансовые трудности недостаточным основанием для немедленной остановки работ. Первое слушание дела по существу назначено на 6 мая.