ФНС требует полмиллиарда в рамках банкротства «Богдановичского мясокомбината»

Компания «Лизинг Про» оспорила решение Свердловского арбитража о банкротстве «Богдановичского мясокомбината». Соответствующая жалоба поступила в 17-й арбитражный апелляционный суд. Кроме того, апелляцию на решение о старте процедуры наблюдения подал и сам должник.

Напомним, Арбитражный суд Свердловской области в марте дал старт процедуре банкротства ООО «Богдановичский мясокомбинат», введя на предприятии стадию наблюдения. Банкротство инициировала компания «Лизинг Про» (прежнее название — «Ураллизинг»), которая намерена взыскать с завода 3,68 млрд рублей. Из этой суммы основной долг составляет 1,5 млрд рублей, остальное — накопленные проценты.

Большая часть долга (около 2,9 млрд рублей) обеспечена залогом. В него входит практически вся техническая база комбината: производственные линии, холодильники, котельное оборудование, насосы и трансформаторные подстанции. Статус залогового кредитора дает «Лизинг Про» преимущество при распределении средств от продажи этого имущества.

Участники рынка неоднократно говорили о преднамеренном банкротстве аффилированных структур, в рамках которого основное технологическое оборудование останется в одной группе компаний, связанных с бизнес-интересами бенефициара оператора связи «Мотив» Виталия Кочеткова. Даже в суде звучали предположения от представителей ФНС и прокуратуры, что банкротство имеет признаки «управляемости».

Налоговики и суд обратили внимание на тесную связь между участниками процесса. Согласно материалам дела, мясокомбинат и компания-кредитор связаны с Виталием Кочетковым. Среди контролирующих лиц фигурируют Александр Городецкий, Игорь Лекомцев, а также сестра Кочеткова — Антонина Онегина. Установлено, что эти лица фактически управляли финансовыми потоками завода через систему займов.

Летом прошлого года у комбината сменился собственник: вместо Александра Городецкого им стал Игорь Некрасов. При этом связи между сторонами сохранились через другие структуры — например, совладелец кредитора Игорь Русаков руководит фирмой «Фрегат-2000», принадлежащей тому же Городецкому.

Из-за явных признаков заинтересованности сторон суд отказался назначать предложенную кандидатуру управляющего. Вместо этого с помощью автоматизированного случайного выбора временным управляющим был утвержден Николай Козьминых из СРО «Развитие». Он будет курировать дела предприятия до конца июля 2026 года.

Реализовать схему с выводом залогового имущества в полной мере тоже не удалось, так как кредитор по решению суда получил приоритет в выплате средств лишь в рамках своей очереди. Между тем долги по зарплатам и требования налоговиков будут удовлетворены в первую очередь. Вероятно, именно этот факт и стал поводом для апелляционной жалобы.

Представители ФНС уже подключились к банкротному процессу. Фискальные органы в рамках двух ходатайств просят включить в реестр кредиторов долги по налогам на 296 млн и 166 млн рублей. Параллельно к делу подключаются и другие лица. В частности, о долге заявил Георгий Гененфельд, потребовавший выплатить ему 139 млн рублей. Есть вероятность, что и он может быть связан с Кочетковым, так как ранее являлся соучредителем волейбольного клуба «Мотив» и других компаний, интересы которых переплетаются с бизнес-группой уральского олигарха.