Кушвинский щебзавод стал головной болью для горожан

Жители устали от пылевых выбросов, а предприятие копит долги перед сотрудниками и казной

«Весь район затянут пылью»

АО «Агропромышленная компания "Кушвинский щебзавод"» располагается на севере Кушвы, в начале Туринского тракта. Поэтому, как правило, с последствиями его деятельности сталкиваются собственники садовых участков многочисленных СНТ, расположенных на окраине города. Однако в отдельные дни, когда, видимо, производственные процессы на заводе идут особенно активно, жалобы поступают и от жителей центральной части города.

«Весь район четвертой школы в 10.30 был затянут пылью. Если кто проснулся рано и думал, что это туман, вы глубоко ошибаетесь; это оказалось пыль с щебеночного завода. Кто ехал по улице Магистральной, те понимали, что это и откуда», – вот один из примеров постов в социальных сетях.

В очередной раз ситуация вокруг завода достигла точки кипения в мае. Так, 16-го числа жители сообщали, что пылевые облака атакуют Кушву в течение четырех дней подряд, а в итоге такая картина наблюдалась целую неделю.

Контроль со стороны муниципалитета

Учитывая резонанс, который вызвали сообщения о выбросах, руководство муниципалитета решило уделить ситуации первостепенное внимание. На очередное заседание думы 28 мая были приглашены местные жители и представители предприятия: главный бухгалтер Алексей Ладыгин и юрист Арсений Таранов.

Кроме того, накануне заседания глава Кушвинского округа Михаил Слепухин обратился с письмом к министру природных ресурсов и экологии Свердловской области Денису Мамонтову.

«В администрацию Кушвинского муниципального округа поступило обращение жителей округа по вопросу неблагоприятной экологической обстановки, связанной с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух со стороны АО "АПК Кушвинский щебзавод" <…> Несмотря на все принятые [ранее] меры, в настоящее время возобновились выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и оседание серой пыли на почве»? – написал градоначальник и попросил принять меры в рамках имеющихся у министерства полномочий.

Выгода завода важнее здоровья граждан?

На заседании думы жители рассказали, что выбросы в мае происходили каждый день в течение недели.

«Садовые участки, дома, растения – все покрыто не смывающейся пылью. Это не отмывается. Людям что делать?», – сказала жительница дома по улице Калинина.

Депутат Александр Шурыгин напомнил, что КЩЗ возник не на пустом месте. Он располагается на площадке щебеночного завода, построенного еще в советское время. При этом в те годы проблем, аналогичных нынешним, не было.

«Все корпуса, дробилки, ленты были закрытого типа. Вы вынесли всю промышленную площадку на открытый воздух. Все проблемы оттуда. Что мешает сегодня вернуться в помещения и снять все вопросы, которые сегодня звучат?» – задал вопрос народный избранник.

В ответ Арсений Таранов заявил, что перенос производства в закрытые помещения является «экономически нецелесообразным». Вряд ли такие объяснения устраивают местных жителей, чье здоровье коммерческая организация ставит ниже, чем собственные экономические показатели.

Депутат Евгений Сапрыкин напомнил, что ранее сами представители КЩЗ обещали оградить территорию, чтобы минимизировать выбросы.

«Специалист ваш выступал. Говорил, что будут строить то ли какие-то щиты, то ли какие-то сооружения. Потому что, если люди будут коллективные жалобы писать, подавать в суд, они найдут специалиста, который скажет, что используется неправильная технология. Нельзя ли потихоньку делать?» – спросил депутат, но представитель КЩЗ в ответ вновь начал рассуждать об «экономической нецелесообразности» таких мер.

«Они выезжают – завод стоит, пробы берутся»

Другие объяснения представителя завода также звучали не вполне убедительно. Он пытался ссылаться на результаты замеров, якобы, свидетельствующих о том, что допустимые нормы выбросов не превышены. По словам жительницы Натальи Инкиной, эти цифры далеки от реальной ситуации.

«У Роспотребнадзора и Минприроды плановые выезды. Предприятие о них уведомляется заранее. Они выезжают – завод стоит, пробы берутся», – объяснила Наталья происхождение позитивных показателей.

Наталья Инкина также прокомментировала заявление представителя КЩЗ о том, что предприятие оснащено достаточным количеством аспирационных (пылеулавливающих) установок «Циклон». Для нормальной работы данного оборудования требуется большое количество воды, но еще в 2023 году КЩЗ отказался от использования скважины.

«Мы видели, что установка обеспечивалась привозной водой. Это были пластиковые кубы, установленные вблизи "Циклона". Этот объем воды не позволял нормально очищать», – поделилась Наталья своими наблюдениями, сделанными во время посещения предприятия.

С больной головы – на здоровую

По словам Натальи Инкиной, проблемы жителям доставляет не только производственный процесс, но и отсев, являющийся побочным продуктом производства щебня. Он также хранится на открытом воздухе.

«Руководство ранее отвечало нам, что есть рынки сбыта для передачи этих отходов другим предприятиям. Но сейчас ничего не делается. При сухой ветреной погоде вся эта пыль летит на жилые районы города. Что планируется делать с отвалом?» – спросила жительница представителя предприятия.

Ответ поразил всех. По версии представителя КЩЗ, виноваты… сами местные жители, которые отказываются брать данный отсев для отсыпки дорог. А других потенциальных покупателей сейчас нет.

Депутаты не только закономерно усомнились в том, что жители ответственны за то, что отсев не вывозится с площадки, но и дали низкую оценку самому материалу. Народные избранники напомнили, что данный отсев ранее использовался для отсыпки улиц в Кушве, и оказалось, что помимо собственно мелкой фракции, оставшейся от производства щебня, в нем содержится большое количество глины.

«Вы же живете не в Кушве, а в Екатеринбурге? Вот вы у себя в Екатеринбурге на улицу попробуйте привезти отсев с глиной. Вы же берете с отвала? Отсев этот никто у вас не возьмет», – так представителю КЩЗ ответили в думе.

Долги перед работниками и казной

По итогам заседания депутаты заявили о том, что и впредь ситуации вокруг выбросов с КЩЗ будет уделено пристальное внимание. Между тем, как оказалось, претензии к предприятию есть и у других органов власти.

Накануне заседания думы пресс-служба прокуратуры Свердловской области сообщила, что Кушвинский щебзавод просрочил выплату заработной платы 25 работникам. Свои законные средства граждане получили лишь после внесения представления надзорного органа. При этом пресс-служба отметила, что проверочные мероприятия продолжаются, и при необходимости могут быть приняты и другие меры прокурорского реагирования.

В тот же день, 27 мая, инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (данное подразделение выполняет функции межрегионального долгового центра) подала в Арбитражный суд Свердловской области заявление о банкротстве КЩЗ. Причина – задолженность в размере более 50 млн рублей.

Фискальные органы еще в прошлом году подавали заявление о банкротстве щебзавода, но в итоге долги были погашены. Это наводит на мысль, что деньги у предприятия есть, но оно почему-то откладывает расчет с казной «на потом».

Любопытно, что КЩЗ упоминается как «карьер-партнер» на сайте Уральского горнопромышленного холдинга (УГПХ) миллиардера Сергея Мазуркевича. Предприятия, которые входят в этот холдинг, тоже являются хроническими должниками перед казной, а АО «Щебеночный завод» в Реже в конце 2025 года был уличен в невыплате зарплаты рабочим на общую сумму 150 млн рублей. При этом другие предприятия бизнес-империи Сергея Мазуркевича, например, крупный дорожный подрядчик «Уралтрансспецстрой», демонстрируют превосходные экономические показатели.

Формально представители УГПХ отрицают, что КЩЗ является активом холдинга. Но для чего упоминать данное предприятие на своем сайте, и в чем заключается «партнерство», непонятно. Нельзя исключать, что за такими формулировками могут стоять попытки искусственного дробления бизнеса.

Возможно, выплачивать своевременно налоги и зарплату для КЩЗ столь же нецелесообразно, как и вкладывать средства в защиту граждан от негативных последствий производственной деятельности. Тогда возникает вопрос: а нужен ли городу и области такой «инвестор», который демонстрирует подобное отношение к своим базовым обязанностям?..

«Сигнал Урал» продолжит следить за развитием событий и подготовит собственные обращения в органы власти.