Судебные дела с участием Сергея Горшунова и его окружения погружают Екатеринбург в атмосферу 90-х

Резонансные убийства, рейдерские захваты, разбой и мошенничество – краткий послужной список бывших «центровых»

Сначала дело не могли слушать из-за больничных листов, но затем Клок «неожиданно выздоровел» и направился на СВО. При этом серьезное, как утверждает он сам, заболевание не помешало ему участвовать в рассмотрении дел, в которых он проходил потерпевшим. Одно из них касалось оптовой базы на Комсомольской, в хищении активов которой ранее обвинялся сам Клок, фактически признавший вину. Но затем он вдруг решил, что является жертвой, а не преступником.

Аналогичное поведение прослеживается и у Валерия Поварова – создателя печально известного ЧОП «Гюрза». Как и Клок, он считался приближенным к Горшунову, отбывал наказание за ряд преступлений, включая организацию покушения на убийство. А сейчас он выступает потерпевшим по нескольким делам в отношении известных предпринимателей.

Дело давно минувших дней

Дело в отношении Горшунова поступило в Кировский районный суд Екатеринбурга летом прошлого года. Согласно обвинительному заключению, он обвиняется в убийстве, совершенном еще в 1992 году, а также в покушении на убийство еще двух человек. По версии следствия, Горшунов, будучи представителем организованной преступной группы, застрелил первого мультимиллионера Свердловской области Виктора Терняка, а также попытался убить свидетелей – водителя и охранника погибшего. Один из потерпевших впоследствии опознал стрелка.

Поскольку убийство было совершено до принятия нового уголовного кодекса, максимум, что грозит Горшунову – 15 лет колонии. Но все равно данное преступление является особо тяжким, поэтому кажется поразительным, что еще на стадии предварительного следствия его отпустили из-под стражи под подписку о невыезде. Взятые обязательства он в итоге нарушил. По версии адвоката, Сергей Горшунов отправился в зону СВО, но сделал это без разрешения суда.

Затем Горшунова арестовали, но не в Екатеринбурге, а в Москве. Здесь ему вменили покушение на мошенничество в особо крупном размере. Как и в случае с убийством Терняка, Горшунов согласился с предъявленным обвинением и заключил сделку со следствием. Правда, избежать реального срока ему не удалось – Замоскворецкий районный суд, а затем и Московский горсуд посчитали, что Горшунов заслуживает четыре с половиной года колонии общего режима.

Разбирательства в Москве и стали причиной, по которой слушания в Екатеринбурге были приостановлены в конце января 2026 года. Но 22 июня суд вновь возвращается к рассмотрению.

«Трудовая» биография

О какой именно ОПГ идет речь, в официальных релизах правоохранительных органов не сообщается. В 90-е годы Сергей Горшунов считался представителем ОПГ «Центр», а после убийства лидера Михаила Кучина именно его СМИ назвали новым руководителем.

В 2000-е годы деятельность Горшунова связывали, прежде всего, с экономическими преступлениями: мошенническими схемами с продажей нефтепродуктов, а также с многочисленными рейдерскими захватами не только в Свердловской области, но и за ее пределами. 

В 2000-е годы имя Горшунова упоминалось в связи с бесследным исчезновением Юрия Чуприянова, известного в криминальных кругах как «Дилинджер». Считалось, что он «крышевал» сеть магазинов «Золотое Яблоко», и на этой почве у него возник конфликт с Горшуновым. Когда Горшунова задержали в 2025 году, СУ СКР по Свердловской области причиной задержания называл именно дело об убийстве Чуприянова, но в итоге его обвинили только в убийстве Терняка.

На момент задержания Горшунов позиционировал себя как бит-банкир. На волне популярности криптовалюты он зарегистрировал компанию Bitbanker. Сведения об этой фирме крайне скудны. Судя по сайту, это обменник с филиалами в ОАЭ, Киргизии, Армении. Такие компании часто используются для неподконтрольного вывода средств из России. Символично, что в списке стран, куда предлагаются переводы, присутствуют ОАЭ – в этой стране Горшунов жил в течение длительного времени, пока не переехал в особняк на Рублевском шоссе в Москве, в котором его в итоге задержали.

«Чудесное исцеление»

Интерес представляет фигура не только самого Горшунова, но и людей из его окружения. В первую очередь стоит упомянуть Михаила Клока. На счету данного человека уже есть 9 судимостей. Согласно одному приговору, он являлся руководителем организованной преступной группы. По некоторым данным, речь идет о «боевом крыле» все той же ОПГ «Центр».

В версию о том, что Зубакина застрелил Мамедов, присяжные заседатели не поверили. Трижды коллегия выносила оправдательный вердикт. Первый приговор был отменен областным судом, второй – кассационным. И лишь с третьей попытки оправдательный приговор устоял.

Дело самого Клока же до сих пор не рассмотрено. «Авторитетный бизнесмен» систематически не ходил на заседания, предоставляя суду медицинские документы. В СМИ даже публиковались фото, на которых Клок прикован к инвалидной коляске.

Но стоило третьему оправдательному приговору по делу Мамедова устоять, как состояние здоровья Клока настолько улучшилось, что он, по словам его адвоката, отправился на СВО. Вероятно, потому что теперь у прокуратуры и следствия фактически нет другого пути, как требовать вернуть дело Клока на доследование и выяснять, кто же на самом деле убил Зубакина.

База раздора

Пока заседания по делу самого Клока переносились из-за больничных листов, сам он успел принять участие в рассмотрении нескольких дел, где проходил как потерпевший. Все они касались оптовой базы, расположенной на улице Комсомольской.

После перестройки база стала собственностью семьи Буцыриных. В 2005 году хозяева случайно узнали, что объект им уже не принадлежит. Оказалось, что при помощи пустых листов с печатью и подписью главы семьи Евгения Буцырина имущество через ряд лиц перешло в руки Клока и двух его компаньонов Дмитрия Чупракова и Евгения Шестакова. При этом, по словам свидетелей, реальным собственником объекта стал Горшунов.

Буцырины длительное время добивались возбуждения дела по факту хищения коммерческой недвижимости. В итоге дело дошло до суда, но из-за истечения сроков давности его закрыли. При этом Клок и второй подсудимый Чепчугов не пытались настаивать на рассмотрении дела и оправдательном приговоре. То есть они согласились на прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам.

К тому времени база вернулась к прежним собственникам. Клок, находясь в СИЗО, переписал на Евгения Буцырина свою долю в уставном капитале фирмы, на которую была записана база. Его примеру последовал и Чупраков. Правда, компания эта находилась в столь плачевном состоянии, что ее признали банкротом по заявлению мэрии, и база с торгов ушла бизнесмену Александру Горбунову. Впоследствии Сергей Буцырин, сын Евгения Буцырина, пытался выкупить базу назад, но сделать это ему не удалось из-за уголовных разбирательств.

В 2022 году Клок и Чупраков внезапно решили, что свои доли в уставном капитале они отдали не добровольно, а под давлением и пытками в печально известной ИК-2. При этом постановление о прекращении дела о хищении той же самой базы Клок не обжаловал. В итоге по новым уголовным делам, связанным с базой, суды вынесли обвинительные приговоры, но удовлетворять иски Клока и Чупракова о возвращении базы отказались.

Почему Клок лишь в 2022-м вспомнил о базе? Наиболее вероятное объяснение связано с тем, что именно в то время его задержали по делу об убийстве Зубакина. Нельзя исключать, что роль потерпевшего он взял в обмен на то, чтобы роль киллера передали Мамедову, а сам он шел лишь как пособник. А в случае, если бы базу ему вернули, вероятно, он вскоре передал бы ее другому собственнику. Учитывая близость базы к транспортным развязкам и железнодорожным путям, этот актив представляет интерес и как сам по себе, и как возможная площадка под жилищное строительство. То есть, речь идет, скорее всего, о миллиардных доходах.

Новый поворот

Недавно же Валерий Поваров, как и Клок, решил примерить на себя роль потерпевшего. По версии Поварова, известный в Екатеринбурге бизнесмен Александр Горбунов требовал передать ему несколько автомобилей и сеть автомобильных парковок, после чего на Поварова, находящегося в местах лишения свободы, было оказано давление с применением физического насилия, в ходе чего он был вынужден переписать указанное имущество. После возбуждения уголовного дела Горбунов был заочно арестован и объявлен в международный розыск.

Его адвокаты заявляли о невиновности своего подзащитного и требовали предоставить хоть какие-то доказательства того, что Поваров владел вышеупомянутым имуществом, и оно против его воли было переоформлено на Горбунова. Однако до настоящего времени никаких ответов от органов следствия они не получили. По их мнению, все обвинение строится только на словах Поварова.

По этому же делу в ноябре 2025 года арестовали коммерсанта Илью Дулепина, а его деловой партнер, учредитель одной из крупнейших строительных компаний Екатеринбурга «Фортис» Алексей Жабреев, срочно улетел в ОАЭ. По словам Поварова, они действовали в интересах Горбунова, были непосредственными участниками вымогательства, и именно Дулепин применял к Поварову насилие.

Правда, через некоторое время выяснилось, что Дулепин и Жабреев не только не принимали участия в вымогательстве, но даже не были знакомы ни с Горбуновым, ни с Поваровым. Дулепин был освобожден из-под стражи, а к Жабрееву у правоохранительных органов претензии отсутствуют. По информации источника, эта ситуация негативно отразилась на финансовом состоянии компании «Фортис», которая теперь не может достроить и сдать свои объекты.

5 марта 2026 года по этому делу был задержан владелец ООО «РСК Групп» Александр Комельков. Это еще один бизнесмен, активно работавший в сфере строительства Свердловской области. Комельков утверждает, что Поваров его оговаривает, а его арест связан с крупными денежными обязательствами, возникшими в связи с банкротством его компании. Адвокаты Комелькова заявляли, что Поваров за 12 лет с момента якобы совершенного в отношении него преступления ни в одном допросе ничего про Комелькова не говорил, а в марте 2026 года неожиданно вспомнил о его участии в преступлении.

Схожие сценарии

Дела, где Клок и Поваров проходили или проходят потерпевшими, во многом очень похожи. Объединяет их и то, что оба заявителя сами в прошлом имели проблемы с законом, и то, что о своих нарушенных правах они вспомнили спустя много лет.

Еще одним объединяющим фактором является то, что дела разворачиваются вокруг больших денег. В одном случае это оптовая база с удачным местоположением, в другом – строительные бизнесы.

Кроме того, оба фигуранта ранее активно сотрудничали с правоохранительными органами, что позволяло им избегать серьезных наказаний. И ведь Сергей Горшунов, напомним, тоже пошел на сделку с правосудием. К слову, в СМИ уже распространяется информация, что его готовят к роли свидетеля по какому-то другому делу: он содержится под особой охраной и даже прошел процедуру смены внешности. Поэтому нельзя исключать, что в случае с ним мы увидим уже знакомую схему: признание вины – мягкое наказание – заявление о якобы похищенных когда-то давно богатствах.

В таких условиях более интересным является вопрос, не сколько суд даст Горшунову за убийство Терняка, а в каком еще деле всплывет его имя.

«Сигнал Урал» будет следить за развитием событий.