«Яблоко» вынесли с выборов в Свердловской области из-за «запретграммов» и детской песни

На это обратил особое внимание судьи представитель «Яблока», лидер челябинского отделения партии Ярослав Щербаков.

«Административный истец злоупотребляет правом и хочет использовать суд как инструмент политической расправы над политическим конкурентом, он заявляет об этом прямо. Ему чужды идеи мира, свободы, он выступает совсем за другое, поэтому хочет формально что-то накопать и использовать суд, чтобы расправиться с конкурентом. Это недопустимо», – подчеркнул Щербаков.

Что касается юридической стороны дела, то аргументация истца в свердловском процессе ничем не отличалась от звучавшей в Верховном суде. Еланцев заявил, что кандидаты от «Яблока» злоупотребили свободой массовой информации публикацией агитации в запрещенных социальных сетях; нарушили авторские права «Сбербанка», SberPay и «Ozon Банка», разместив их логотипы без спроса в инструкции о способах пожертвования организации; потратили вне избирательного фонда на рекламу в интернете около 27,8 млн рублей, что почти в три раза превышает допустимые 10 млн рублей, и задействовали иностранное финансирование. При этом он указал, что все нарушения распространяются и на федеральную, и на все региональные кампании.

Отдельную ветвь дискуссии составил разбор нарушений авторских прав, касающихся использования цитат, расхожих выражений и т. п. ЛДПР настаивала, что использование «Яблоком» песни «Солнечный круг» в агитации нарушает авторские права. Судья вместе с представителем «Яблока» посмотрели отрывок интервью Льва Ошанина, где он рассказывает, что строчку «Пусть всегда будет солнце» придумал вовсе не он, а неизвестный мальчик. Также истец оспаривал фразу «Лишь бы не было войны» (в оригинале пьесы Володина – «ой, только не было б войны») и использование данных «Левада-Центра», хотя центр разрешает свободное использование своих материалов.

Представитель «Яблока», депутат думы Екатеринбурга Константин Киселев предположил, что следование этой логике может довести кампанию до абсурда.

«Представьте кандидата, который утром сказал жене: "С добрым утром, любимая". А это строчка из песни Митяева! Нарушение авторских прав. В магазине он расплатился картой "Мир" – прорекламировал банк. Выхожу и говорю: "Утро красит нежным светом шпиль нашей мэрии" – это Лебедев-Кумач. Хватаюсь за голову и говорю: "Скучно и грустно, и некому руку подать" – это Лермонтов... Во всех этих случаях кандидата придется снять», – заключил Киселев.

Он также подчеркнул, что информируют о своей деятельности и ведут агитацию в запрещенных сетях абсолютно все политические силы. И подчеркнул, что считает это абсолютно правильным, потому что запреты ведут в никуда.

«А я спрашиваю всех: вы знаете, сколько примерно теряет страна от ограничения интернета? Триллионы рублей. Сколько семей распалось из-за этого, потому что человек не может написать своей девушке "Я тебя люблю" – у него VPN не работает. А она не может ему ответить: "Я тебя тоже, милый, приходи туда-то". Это все из-за запретов. Это все из-за того, что нет свободы. И у нас не запрещено запрещать, а запрещено бороться за отмену запретов. Запрещено вдруг, оказывается, бороться за мир и свободу, за любовь и будущее», – заявил депутат.

После оглашения вердикта суда представители «Яблока» заявили, что решение не вступило в законную силу, впереди – дебаты, в которых партийцы собираются участвовать. Апелляция на решение Свердловского облсуда будет подаваться после получения мотивировочного решения.