Крик на три миллиона: как вещатель «Крик-ТВ» устроил дебош в суде и снова проиграл спор о пиратстве

29 сентября 2026

Вещателю «Крик-ТВ», позиционирующему себя как федеральный телеканал, придется заплатить многомиллионный штраф за нарушение авторских прав музыкантов, чьи треки бесплатно использовали телевизионщики. Арбитражный суд Свердловской области частично удовлетворил иск общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) к ООО «Телевизионная компания «Резонанс» (вещатель телеканала «Крик-ТВ»).


Суд обязал компанию выплатить 3,04 млн рублей за нарушение исключительных авторских прав на музыку, а также компенсировать 103,7 тыс. рублей расходов по уплате госпошлины.

Зачем платить?

В январе 2025 года без оформления лицензионного договора с правообладателями и без выплаты авторского вознаграждения «Крик-ТВ» крутил в эфире композиции российских и зарубежных авторов. Речь идет о треках Moritz Bintig, David John Buckley, Matthew Cang, композиции Сергея Трофимова, песнях Юрия Энтина и Геннадия Гладкова. Всего специалисты зафиксировали 152 факта неправомерного использования композиций, говорится в материалах дела, с которыми ознакомился «Сигнал Урал».


Изначально РАО требовало взыскать с телекомпании свыше 6 млн рублей – по повышенной ставке в 40 тыс. рублей за каждое нарушение. Однако суд счел обоснованным применение базовой ставки в размере 20 тыс. рублей за факт незаконного использования и снизил общую сумму компенсации вдвое.


Нельзя сказать, что представители телеканала нарушили требования закона по незнанию. Они уже судились с РАО из-за нелегального использования музыки. В апреле 2025 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение по похожему делу. Тогда с телекомпании «Резонанс» было взыскано 640 тыс. рублей за бездоговорную трансляцию 32 музыкальных композиций на «Крик-ТВ». В декабре 2025 года другое связанное юрлицо – «Медиа холдинг Резонанс» также проиграло судебный спор с РАО о незаконном использовании композиций более чем на 5 млн рублей.


В суде представители ООО «Телевизионная компания «Резонанс» пытались доказать, что самого факта использования фонограмм не было, оспаривали подлинность экспертизы. Затем требовали пересчета количества незаконных трансляций: по их версии, регулярные повторы одних и тех же треков в эфире следует считать единым нарушением. 


«Журналист федерального канала» …

Больше вопросов вызвало не целенаправленное повторное нарушение авторских прав музыкантов и требований РАО, а поведение представителей телеканала в суде. Первоначально лица, представившиеся журналистами, устроили скандал в зале, из-за чего в процесс были вызваны приставы. Они не смогли успокоить участников, позиционирующих себя то как представители ответчика, то как независимые СМИ.


Поражает беззубость приставов, которые не смогли призвать к порядку и выдворить товарищей, которые наносят урон имиджу профессии журналист. Представители «Крик-ТВ» нарушили целый перечень требований Кодекса профессиональной этики российского журналиста, а также ст. 51 ФЗ «Закона о СМИ» («Обязанности журналиста» и «Недопустимость злоупотребления правами журналиста»).

«Совесть-то есть у вас, нет… Согласно вашему решению, мы должны в страны НАТО заплатить деньги, и вы должны как никто другой понимать, вы по кривому исковому заявлению вынесли решение непонятно в угоду кому, стыд и позор. У вас на совести пусть это все будет», – пытались пристыдить судью по экономическим спорам представители «Крик-ТВ».


Этот пассаж журналиста вышел в эфир телеканала, вместе со съемкой судьи после процесса крупным планом, что нарушает также и ее права, так как ходатайство на видеосъёмку в процессе она не одобряла. Никакой реакции на нарушения не последовало ни от председателя Арбитражного суда Свердловской области Станислава Сидоркина (в его обязанности в том числе входит обеспечение судей условиями для качественного судопроизводства), ни от приставов. В последнем случае вызывают вопросы профпригодности сотрудников, которые не смогли выдворить из зала суда нарушителей, несмотря на вызов судьи и явное нарушение норм поведения в процессе.

Или скандалист и правонарушитель

Перформансы в зале суда устроил журналист и блогер Алексей Кузнецов, известный как голодовкой у стен ИК-2 в Тюмени, так и резонансным пьяным ДТП в Первоуральске в марте 2023 года, где лишь чудом под колесами кроссовера представителя «Крик-ТВ» не пострадали пешеходы.


Летом 2025 года он же прославился избиением хостес ресторана Nar&Sharab в ТЦ Baku Plaza в Екатеринбурге. Съёмочная группа «Крик-ТВ» во главе с Кузнецовым прибыла к ресторану за несколько минут до открытия. Журналисты начали грубо требовать, чтобы их пустили внутрь. По словам пострадавшей, Кузнецов схватил её за руку, начал таскать по улице и пытался повалить на пол. У девушки остались большие синяки, что подтверждено медицинским заключением. Сам Кузнецов объяснил свои действия лишь тем, что выполнял редакционное задание.

Стоит отметить, что по данным источников в правоохранительных органах, Кузнецов, называющий себя блогером «ТюрьмаLife», ранее был судим и вышел из колонии в 2015 году. Он активно демонстрирует свою связь с воровским миром. Кузнецов выходит в эфир, явно пытаясь демонстрировать свою связь с криминальной субкультурой. В частности, на обоих безымянных пальцах носит огромные перстни-печатки.


«Блатует. Печатки на безымянном пальце на воровском жаргоне обозначают "блатной" или "пацан"», – рассказал «Сигнал Урал» осведомленный источник. 


В августе 2025 года на мероприятии в память героев СВО в Камышлове Кузнецов пытался вручить председателю местной думы Татьяне Чикуновой пакеты с сухарями и чаем, намекая, по мнению очевидцев, на её возможное тюремное заключение. Очевидцы расценили это как «оскорбительные и безобразные действия». В итоге, председатель думы, мэр и глава совета ветеранов были вынуждены покинуть мероприятие.

Горожане направили коллективное обращение в Следственный комитет, в Генпрокуратуру, полпреду президента в УрФО Артёму Жоге и свердловскому омбудсмену Татьяне Мерзляковой. Но и тогда пустые обвинения и клевета псевдо-журналистов не привела к реальной ответственности Кузнецова, прикрывающегося статусом «журналиста федерального канала». 


Стоит отметить, что и руководитель Кузнецова не раз был замечен в огульных обвинениях, а порой и явной клевете, в том числе по отношению к чиновникам. Вот один из примеров сообщений в открытом чате, которые были направлены с номера телефона совладельца и руководителя холдинга «Крик-ТВ» Евгения Губко. Он прошелся по персоне министра общественной безопасности Свердловской области Александра Кудрявцева. Не будем его цитировать, лучше прочтите сами (фото).


Неясным остается, почему телекомпании и ее представителям сходят с рук все вопиющие нарушения, клевета и даже рукоприкладство. 

Иконка комментария

0

0

Необходимо авторизоваться