Водоканалы Свердловской области готовят к передаче в концессию

МШ

Мария Шароглазова

Обозреватель

Депутаты сразу трех крупных муниципалитетов Свердловской области за последние недели приняли решение просить у губернатора Евгения Куйвашева о повышении тарифов на коммунальные услуги. Рост ценников с 1 июля 2025 года запланирован во всем регионе, но пока глава региона согласовал максимальный индекс в 8,1 %.


Народные избранники Первоуральска, Нижнего Тагила и Ревды сочли, что обновленного тарифа, утвержденного Региональной энергетической комиссией (РЭК) Свердловской области недостаточно, чтобы привести в нормативное состояние сети. «Сигнал Урал» попытался получить комментарий по поводу сложившейся ситуации в РЭК региона, но глава комиссии Владимир Гришанов не ответил на звонок издания. 

В первую очередь, в письмах депутатов к губернатору речь идет об инфраструктуре водоснабжения и водоотведения. Стоимость услуг водоканалов по инициативе депутатов может вырасти до 15 %. Официально в администрациях муниципалитетов сообщают, что речь идет о реализации инвестиционной программы, затраты на которую закладывают в тариф. Между тем, сразу несколько экспертов в сфере ЖКХ сходятся во мнении, что такая инициатива «от городов» может быть вызвана подготовкой муниципальных водоканалов к концессиям.


«Перед муниципалитетами не ставят цель запредельно завысить цены. Задача – поднять тариф до такого уровня, чтобы инвесторам было интересно заходит в концессии. Иного пути приведения в порядок изношенных систем ЖКХ нет и быть не может. Концессионер же не пойдет в бизнес, который живет исключительно за счет дотаций от государства. Они должны зарабатывать», – считает компетентный собеседник «Сигнал Урал».

Управляющий партнер «Пионеры ГЧП» Дарья Годунова подчеркнула, что водоканалы всегда были востребованы в качестве площадок для реализации концессионных соглашений. При этом инвесторы крайне настороженно и тщательно выбирают объекты, оценивают техническое состояние сетей и лояльность губернаторов – готовы ли они корректировать тарифы, без повышения которых невозможно отремонтировать инфраструктуру.


«Нужно понимать, что поднимать тарифы бесконечно нельзя – существуют ограничения. В первую очередь, главы регионов боятся роста социальной напряженности. В июле было относительно небольшое удорожание коммунальных услуг, но даже эти 200 рублей вызвали недовольство людей. В случае с концессией инвестор привлечет кредитные средства, реализует проект, обоснует затраты. Он должен понимать финансовую модель, которая по итогу позволит ему заработать», – считает Дарья Годунова.

В целом, эксперты позитивно оценивают опыт работы крупных операторов, заходивших с концессией в водоканалы городов России. Благодаря ремонтам сетей и инфраструктуры качество услуги существенно улучшалось.


«Главное, чтобы на объекты зашли надежные партнеры, а не залетные малокомпетентные инвесторы, которые приближены к компаниям, управлявшим инфраструктурой МУПов. Есть примеры, когда такие компании хотят быстро срубить деньги: начинают ремонты, бросают на полпути, в итоге чиновники вынуждены забирать сети обратно через суд. ЖКХ – сложная сфера, ею управлять с налета не получится. Здесь же вопрос не только в строительстве и ремонте. Водоканалом нужно управлять, согласовывать тарифы ежегодно», – сказала Дарья Годунова, отметив, что депутатская инициатива может являться одним из шагов по подготовке водоканалов к приходу потенциального концессионера.

Напомним, «Водоканал НТ» уже называли перспективной площадкой для захода концессионера. С частной инициативой в 2018 году даже выступала российско-венгерская «Уральская водная компания». Но тогда власти муниципалитета решили провести открытый конкурс по выбору инвестора. Интерес, в частности, высказывали представители «Альфа Групп», группы «Ренова» и «Облкоммунэнерго» (подконтрольно корпорации СТС Артема Бикова и Алексея Боброва). Но в итоге в начале 2019 года на конкурс так никто и не заявился.


Тогда представители УВК заявляли, что предложенная ими концессионная инициатива существенно отличается от параметров объявленного мэрией конкурса. В частности, условия возврата вложений, по оценкам компании, делали участие нецелесообразным. Новых попыток привлечь концессионеров на «Водоканал НТ» пока не предпринималось.

Иконка комментария

0

0

Необходимо авторизоваться