Прокуратура продолжает атаку на ЦПКиО Екатеринбурга после поражения в деле об общепите

Арбитражный суд Свердловской области отклонил сразу несколько исков прокуратуры региона, которая требовала признать недействительными агентские договоры Центрального парка культуры и отдыха имени Маяковского (ЦПКиО), заключенные с компаниями, оказывающими услуги общепита.


В 2023 году представители надзорного органа подали одиннадцать исков в адрес главного парка Екатеринбурга. В прокуратуре сочли, что руководство муниципального учреждения не имело право передавать территорию парка для размещения нестационарных торговых объектов (НТО). К примеру, в рамках одного из процессов рассматривалась законность агентского договора с ООО «Хороший день» и ИП Родичева Ю.В. Компании должны были от собственного имени оказывать услуги общественного питания во временном сооружении - Subway на территории парка. ЦПКиО же получал процент от ежемесячной выручки агента.

По версии истца, земельный участок, на котором расположены спорные торговые точки, является собственностью Екатеринбурга и предоставлен МАУК «ЦПКиО им. Маяковского В.В.» на праве постоянного бессрочного пользования. Соответственно предприятия общепита должны были оформить соответствующее разрешение на основании утвержденных администрацией правил и схем размещения НТО, но такие заявки в мэрию Екатеринбурга не подавались.


Юристы ЦПКиО пытались объединить все споры в одно производство, так как суть претензий в них идентична, но в итоге арбитраж стал рассматривать каждое дело в отдельности. В настоящее время судьи отказали в удовлетворении требований прокуратуры в рамках трех исков, по остальным делам рассмотрение отложено до момента вступления в силу решений по первым спорам. Представители прокуратуры решили не останавливать конфликт и направили апелляционные жалобы на первые решения.


«Агентские договоры действуют на территории парка уже порядка 7 лет, их заключали еще до прихода нашей команды. Земельные участки в субаренду мы не предоставляем, все конструкции, в которых работают агенты, также принадлежат нам. Сама суть договора кажется нам удачной. За счет нее выросли финансовые показатели парка, что и приняли во внимание судьи. Но если суд примет решение, что эта экономическая модель незаконна, мы скорректируем работу. Боюсь, что пострадает экономика, но это вопрос второй. Через неделю едем в Пермь в апелляцию»,- рассказал «Сигнал Урал» директор ЦПКиО Павел Зубакин.

Иконка комментария

1

1

ММ

Михаил Михайлович

10 июня 2024

Главное, чтобы на территории парка остались точки общепита, иначе на пучтой желудок не гуляется

Необходимо авторизоваться