В Екатеринбурге ученые выяснят, из-за чего погибла треть высаженных в Академе деревьев

МКУ «Городское благоустройство» пытается провести повторное озеленение Преображенского парка в районе Академический за счет подрядчика, выполнявшего аналогичные работы в 2022 году. Структура мэрии Екатеринбурга настаивает, что высадка более чем сотни деревьев должна быть проведена в рамках гарантийных обязательств ООО «Швабе-Урал». С соответствующим иском учреждение обратилось в арбитражный суд Свердловской области.

В конце 2021 года с активом госкорпорации «Ростех» (владеет «Швабе-Урал» через «Уральский оптико-механический завод») был подписан контракт на благоустройство Преображенского парка за 176 млн рублей. В 2022 году работы были завершены, а весной 2023-го выяснилось, что треть деревьев просто погибли. Согласно акту, составленному специалистом УрО РАН летом 2023 года, не прижились 117 деревьев – около трети всех высаженных растений в рамках проекта благоустройства.

Специалисты «Городского благоустройства» потребовали от «Швабе-Урал» высадки взамен погибших деревьев, среди которых были сосны, сибирские ели, черешчатые дубы, липы, плакучие ивы, рябины, груши, провислые березы и пирамидальные тополя.

«В контракте было четко прописано, что в случае неприживаемости подрядчик заменит деревья безвозмездно. Сейчас в компании заявляют, что гибель деревьев не является гарантийным случаем, так как за ними не было должного ухода», – объяснил в рамках судебного процесса юрист МКУ.

При этом представитель «Городского благоустройства» подчеркнул, что полив деревьев по нормативам начинается не ранее 15 апреля. Уже 2 мая специалисты учреждения зафиксировали, что деревья не пережили свою первую зиму.

В настоящее время обе стороны конфликта ходатайствовали о проведении судебной экспертизы. Как передает корреспондент «Сигнал Урал» из зала суда, чиновники настаивают, чтобы исследованием занимались или специалисты Уральского государственного лесотехнического университета, или представители екатеринбургского Ботанического сада. «Швабе-Урал» же предложил привлечь коммерческую компанию с квалифицированными экспертами.

Судья поддержал ходатайства о проведении экспертизы, но дал сторонам время для более четкой формулировки вопросов. В частности, экспертам нужно будет установить, что стало реальной причиной гибели насаждений. Кто именно будет проводить обследование деревьев, суд определит в апреле.