еще
+0
| Сб, 12 июля
Стали известны подробности контракта, который лег в основу уголовного дела Кислицына
Верх-Исетский районный суд рассматривает уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере экс-заместителем министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андреем Кислицыным
После заседания Верх-Исетского суда Екатеринбурга, рассматривающего уголовное дело о получении взятки бывшим заместителем министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андреем Кислицыным, стали известны точные параметры контрактов, в заключении которых, по версии силовиков, способствовал высокопоставленный чиновник.
Одной из наиболее крупных сделок, которая легла в основу его уголовного дела о получении взятки, стал контракт на поставку светотехнической продукции в Новоуральск. Правда, как выяснил «Сигнал Урал», никакого фактического влияния на заключение этого контракта чиновник иметь не мог. Средства были выделены из городского бюджета и не были подконтрольны областному Министерству энергетики и ЖКХ.
Несмотря на это, Кислицын через своего одногруппника Павла Мякишева, якобы, обещал барнаульскому холдингу Barled содействие в получении крупных заказов на светотехническую продукцию от муниципалитетов Свердловской области. За это экс-чиновник получил порядка 2 млн рублей «вознаграждения», такую же сумму получил посредник, которому в настоящее время вменяют посредничество в получении взятки.
«Да, АО «Новоуральские городские электрические сети» светильники были закуплены и установлены, но только в результате закупочных процедур в рамках закона – через проведение аукциона. Компания «ТД «Барлед» участвовала в закупках в 2022 году и на законных основаниях прошла торги. Данный контракт был реализован – все светильники по контракту были заменены и находятся в исправном состоянии», – рассказали «Сигнал Урал» в администрации Новоуральска.
На участие в закупке НГЭС тогда заявились три компании – ООО «ВТК Формула света», ООО «Энерго-Арсенал» и ООО «ТД «Барлед». Последняя компания на момент участия в торгах была зарегистрирована в Барнауле, но после возбуждения уголовного дела «переехала» в Санкт-Петербург.
«Комиссия оценивала заявки участников на основе критериев, установленных в документации к конкурсу. Каких-либо жалоб в ФАС России или суд со стороны участников закупки или иных лиц о нарушениях 223-ФЗ или Положения о закупке по данной конкурентной закупке не подавалось. На основании протокола оценки и сопоставления заявок открытого конкурса Торговый дом "Барлед" признан победителем», – рассказали в мэрии, уточнив, что с подрядчиком был заключен договор стоимостью 23,99 млн рублей.
В Новоуральск было поставлено 720 светодиодных светильников. По данным «Сигнал Урал», за 2,5 года эксплуатации из строя вышли несколько приборов, но они были сразу же заменены в рамках гарантийных обязательств поставщиком.
Поделиться
0
0