Екатеринбургский патимейкер Словиковский в суде объяснил, почему не оскорблял чувств верующих

Известный организатор вечеринок в Екатеринбурге Станислав Словиковский, которого судят за оскорбление чувств верующих из-за фотографий в телеграм-канале, впервые изложил свою позицию. Ранее он отказывался от дачи показаний.

 

Напомним, фото были размещены в ныне недействующем канале, в котором размещались анонсы вечеринок для взрослых «Blue Velvet». Сам Словиковский называет мероприятия, которыми занимался несколько лет, «театрализованными перфомансами на тему эротического триллера Дэвида Линча «Blue Velvet». В каждом таком перфомансе участвовали по 20 девушек, которые исполняли поставленную хореографом композицию в сопровождении живой музыки.

 

«Сигнал Урал» приводит речь Словиковского c небольшими купюрами.

«Осенью 2023 года я организовал фотосъёмку в фотостудии "Квартира №9". Фотосъёмка была посвящена фотопробам актрис, которые планировали принять участие в нашей театральной постановке. <…>


Я всего лишь был тем, кто привёл группу моделей в эту фотостудию, отдал их, условно говоря, на рассмотрение фотографа, который с ними мог сделать какие-то фотографии, а впоследствии передать мне для отсмотра материала. Там есть железный швеллер в виде буквы «Х» двух перекрещенных линий, он находится в этой фотостудии уже несколько лет, на его фоне неоднократно снимались и обнажённые люди, и семейные пары, то есть это известная городская фотостудия, и мне даже в голову не могло прийти, что этот железный швеллер то есть, по сути, строительная конструкция будет кем-то воспринят за Андреевский крест. Избежать попадания железного швеллера в кадр было невозможно: таким образом там устроен свет и так устроена фотостудия, что это главный экспонат фотостудии, главный ее фон.


Соответственно, снимки были сделаны просто на фоне этого железного швеллера, потому что для меня это было ощущение стиля лофт. Впоследствии я отсмотрел эти фотографии. Мне они все показались связанными исключительно с искусством с искусством фотографии», – сказал подсудимый.

Станислав Словиковский утверждает, что впоследствии фотографии были выложены в канал просто как результат фотосессии и в качестве обзора актрис-участниц мероприятия. Примерно через полгода Словиковский узнал, что на него заведено уголовное дело об оскорблении чувств верующих.

 

«Я не мог и предположить, что на фотографии кто-то увидит какой-либо крест; что венок из веток деревьев, которые ранее мы использовали на летней вечеринке, кем-то будет воспринят как венок с шипами, то есть как терновый венец. Я сам являюсь христианином, я крещёный. К христианской вере отношусь максимально благосклонно. И более того, меня интересует эта тема, уже лет 15 занимаюсь исследованием христианства. Снимаю документальные фильмы в разных концах мира, они выложены в интернете и неоднократно показывались в кинотеатрах Екатеринбурга. В них я, как документалист-режиссёр, показывал различные христианские храмы, богослужения в африканских и других странах. То есть, прямо специально путешествую и снимаю христианские храмы – с огромным уважением, любовью и исследовательским желанием. Еще коллекционирую Библии, у меня дома несколько вариаций: от старинных книг эфиопских, напечатанных, написанных на ослиной коже, до современных.

 

Само предъявленное обвинение мне кажется достаточно абсурдным, потому что я не мог, не имел таких целей и не мог оскорбить христианскую веру, потому что эта фотосессия вообще никак не была связана с этим. Однако, понимая, что данные фотографии могли каким-то образом кого-то задеть, я готов принести глубокие извинения тем людям, кого такие фотографии могли задеть.

 

И в конце своей речи хочу сказать, что для меня и вещи, которыми занимаюсь, и фотографии, в изготовлении которых принимаю участие – для меня это только искусство. Я 13 лет работал в кинотеатре «Салют». Моя трудовая книжка лежала в администрации города Екатеринбурга. Естественно, что никогда туда человека, который хотел бы оскорблять кого-то, не взяли бы», – заключил Словиковский.

Также сегодня в суде была допрошена мама патимейкера, она дала личную характеристику подсудимому. СМИ на время её допроса попросили удалиться из зала суда.

 

Кроме того, защита попыталась добиться отмены результатов экспертизы, которая, собственно, и признала в фотографиях наличие признаков оскорбления чувств верующих и неуважения к обществу. Сторона Словиковского представила доказательства того, что проводивший экспертизу доктор исторических наук Александр Ярков целыми абзацами заимствовал текст из исследования фотографий, ранее проведенного неким другим специалистом. Защита ходатайствовала о вызове в суд и допросе эксперта Яркова, но судья не удовлетворила ходатайство. Также остались без удовлетворения четыре других ходатайства, большая часть из которых была связана с экспертизой.

 

Следующим этапом разбирательства станут прения сторон. Заседание назначено на 8 августа.

 

Напомним, Станислава Словиковского судят по части 1 статьи 148 УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). По версии следствия, он опубликовал ряд откровенных фотографий девушек с элементами христианской атрибутики. Санкция статьи предусматривает наказание от штрафа до одного года лишения свободы.

 

Это не первый суд, связанный с творческой и организаторской деятельностью Словиковского. Во время пандемии коронавируса его ловили на проведении тайных вечеринок – тогда он отделался штрафом.

Иконка комментария

1

0

В

Виктор

3 августа 2025

Я не понимаю, что делают верующие на его сайте?

Необходимо авторизоваться