Свердловский депутат Вячеслав Вегнер: «Мы, люди, встали на самый мерзкий путь – убийство животных»

В разных регионах страны идет нешуточная борьба против закона, разрешающего эвтаназию безнадзорных животных. В Оренбуржье закон вступил в силу, но его сразу опротестовали зоозащитники. На время разбирательства действие скандальной статьи приостановлено.


В Магаданской области прокурор области пообещал, что добьется возбуждения уголовного дела, если хотя бы одна собака будет убита, пусть и самым гуманным способом. Остальные субъекты легализовать смертную казнь для братьев меньших не спешат.


Допустима ли эвтаназия для бездомных животных, почему частники не смогут заботиться о питомцах также как государство и нужно ли поголовное чипирование в интервью «Сигнал Урал» рассказал депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер, который давно занимается этими темами.

Вячеслав Михайлович, в Екатеринбурге уже некоторое время идет обсуждение инициативы об обязательном чипировании домашних животных. В некоторых регионах этим занимаются именно на уровне властей субъекта. Как у нас, есть ли подобные планы?


Безусловно, система учета животных, в виде того же чипирования, нужна. В этом случае мы будем понимать, откуда конкретное животное на улице появилось. Если человек взял его, а потом выбросил – будь любезен о нем заботиться. Если животное отловили как безнадзорное, оплачивай его содержание или его некоторые элементы. Ответственность у людей должны быть.


Справка: в ряде стран мира введено обязательное чипирование, вместе с этим владельцу грозит серьезный штраф, если он выбросит питомца на улицу. Например, в Италии за это может быть выписан штраф до 10 тыс. евро, в Австрии и Германии – от 2 до 25 тыс. евро. Кроме того, нерадивый хозяин может лишиться свободы на срок до года.


Как часто домашние животные оказываются на улице именно по вине хозяев?


Часто, особенно осенью. Летом увезли на дачу, в сад, поиграли, а зимой кошечка или собачка стала не нужна, оставили ее там. В результате идет значительный прирост бездомных животных – такой «осенний собакопад». В том, что животное бездомное не собака виновата, а человек, который безответственно себя ведет. В этом смысле, обязательная регистрация домашних животных повысит уровень ответственности человека, потому что он будет знать, что просто так не выкинет животное на улицу – когда питомца поймают, то придут к нему и спросят, почему он так поступил. Весь цивилизованный мир так делает, это один из элементов, сдерживающих отрицательные поступки людей.

Что у нас в области делается в этом направлении?


Разрабатывается программа, дорожная карта, по которой будут строиться приюты. Первые деньги выделены, уже строится в Асбесте приют, в Нижнем Тагиле. Всего их будет шесть. Это именно государственные приюты, где будет выполняться вся необходимая процедура, которую частники, к сожалению, выполнить полноценно не могут. Не всегда правильно они стерилизуют, не всегда хорошо к животным относятся. Может это прозвучит жестоко, но есть частные приюты, в которых чем быстрее животное погибнет, тем лучше для предпринимателя – деньги они в любом случае получают. Поэтому, мое глубокое мнение: частники никогда с этим не справятся, потому что это в принципе не коммерция.

 

Что же делать, кто должен заниматься брошенными животными?


Наверное, будет правильно, если государство возьмет эти функции на себя. В дальнейшем мы хотели бы чтобы эти центры стали межмуниципальными, муниципалитеты заключали с ними договоры на отлов, стерилизацию собак.

Федеральные власти выносят новые изменения в закон об обращении с животными, мы будем принимать изменения в административный кодекс. Есть правила выгула собак, по которым нельзя на детских площадках и в подъездах отпускать собак, нельзя разводить больших агрессивных животных, есть целый перечень таких пород, хозяин должен контролировать собаку, надевать поводок и намордник. Целый свод таких задач, которые пытаемся реализовать. 


Еще один из вопросов, который мы комитетом (Комитет по аграрной политике и земельным отношениям ЗССО, – прим. ред) пытаемся донести - введение бесплатной стерилизации собак, государство должно ее оплачивать. У нас много сердобольных бабушек, которые берут в дом собачек, не стерилизуют их, потому что это довольно дорогая процедура, а животные потом размножаются бесконтрольно. Не думаю, что эта мера даст результат мгновенно, но опыт показывает, что в горизонте 2-5 лет в тех территориях, где такие мероприятия проводятся, идет снижение численности бездомных, бесхозных собак.


За последний месяц в ряде регионов приняли решение о принудительном умерщвлении агрессивных животных, есть ли вероятность принятия такой нормы у нас?


Часть решений, которые регионы приняли по этому поводу, оспариваются в Верховном суде, есть предварительное решение Верховного суда, что это не соответствует Конституции. Думаю, принятые эти законы будут отменены. В Магаданской области прокуратура сразу предупредила, что умерщвление собак чревато возбуждением уголовных дел, потому что не совсем это правильно. Мы, люди, встали на самый простой, но мерзкий путь. Вместо того, чтобы заняться реальной работой - убиение животных. 

Возьмем нашу область – во всем регионе нет ни одного нормального пункта содержания собак! Это характеризует общество, почитайте наших великих писателей и наверняка возникнет вопрос: что-то у нас с моралью, так делать нельзя. Хорошо бы сначала сделать, а потом расписаться в своей недееспособности, если не получилось. А у нас так: не сделав ничего и даже не попытавшись, решили просто убивать. Но сегодня вы собак убьете, а завтра вам кто не понравится? Калеки? О них же надо заботиться, нет пользы обществу. А еще много психбольных. С ними что будем делать? Тоже закон об эвтаназии принимать?


В чем еще циничность, эвтаназия – это добровольный уход из жизни с согласия человека. И применять этот термин к собакам неправильно, собака же не давала согласия. Поэтому, давайте называть вещи своими именами: принят закон, разрешающий убийство.

Каков бюджет на эту сферу в регионе?


105 миллионов рублей и около 3,5 млн общественникам по грантам. В общей сложности 105-108 млн рублей в год. Считаю, этой суммы достаточно для проведения нужных мероприятий, каждый год на эту сумму можно строить по одному приюту. Просто надо разумно подходить к этим деньгам и тратить их не огульно и раздавать кому угодно. У нас к частникам масса вопросов, много уголовных дел. Мы их бьем по рукам, они перерегистрируются и по новой работают. Такая вот система отношений. Еще раз говорю: главное поднимать ответственность человека, не надо требовать с собаки того, чего она не может сделать. 

Иконка комментария

2

0

КА

Кит Артур

23 июля 2024

Обязательно вводить крупные штрафы и адмнистративную ответственность как минимум всем держателям домашних животных за оставление на улице. Всех недобросовестных владельцев наказывать

Р

Рони

26 июля 2024

Через беспричинно-повальную эвтаназию животных мы взращиваем инфантильное общество, которое не готово нести ответственность за жизнь прирученных животных. Всех безотвественных хозяев нужно вносить в реестр недобросовестных владельцев и давать еще в добавок исправительные работы в тех же самых приютах.

Необходимо авторизоваться