еще
+0
| Пт, 22 мая
Суд закрыл одно из уголовных дел против свердловского бизнесмена Малика Гайсина
Ленинский районный суд Екатеринбурга прекратил уголовное дело в отношении известного уральского бизнесмена, бывшего депутата Госдумы Малика Гайсина. Речь идёт о деле, в рамках которого его обвиняли в растрате более 256 млн рублей, принадлежащих ОАО «Завод «Исеть».
Как сообщили в пресс-службе судов Свердловской области, основанием для прекращения преследования послужило истечение сроков давности.
По версии следствия, в 2015-2016 годах Гайсин, будучи гендиректором завода, перечислил со счетов предприятия на подконтрольное ему ООО «Иверь» свыше 256 млн рублей под видом договоров займа. Возвращать деньги он не собирался. Ущерб от этих действий был причинён не только заводу, но и государству, так как часть акций предприятия принадлежала госкорпорации «Ростех».
Защита Гайсина подала ходатайство о прекращении дела в связи с истечением шести лет с момента совершения преступления (по ст. 78 УК РФ). Суд удовлетворил просьбу, отменил меру пресечения в виде подписки о невыезде, но сохранил арест на земельные участки и доли в компаниях бизнесмена.
«Следует отметить, что основание прекращения дела в связи с истечением срока давности не является реабилитирующим», – подчеркнули в пресс-службе судов.
Напомним, сам Малик Гайсин сейчас отбывает наказание по другому приговору. Ранее он получил 14 лет колонии общего режима за растрату и злоупотребление полномочиями.
Параллельно продолжается масштабный процесс деприватизации его активов. Генпрокуратура добилась национализации заводов, банка и коммерческих фирм Гайсина. В мае Свердловский облсуд подтвердил передачу государству долей в фирмах «Индра-М» и «Корона Тэхет», которые распоряжаются земельными участками стоимостью более 1 млрд рублей.
При этом попытки национализированных компаний самостоятельно вернуть выплаченные бизнесмену дивиденды пока не увенчались успехом. В середине мая арбитражный суд отклонил иск ООО «Вагран», пытавшегося взыскать с Гайсина и его родственников 36 млн рублей, указав, что такие иски должна подавать прокуратура, а не частная структура.
Поделиться
0
0

