Уголовное дело екатеринбургского депутата Виталия Чачина может быть возвращено прокуратуре

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга начал рассмотрение уголовного дела в отношении руководителя компании «Сити Билдинг» Виталия Чачина, который также является депутатом городской думы.

Руководитель УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов, анонсировал, что решение по этому делу, вероятнее всего, будет вынесено уже сегодня.

По словам Виталия Чачина, ему предъявлено обвинение по части 2 пункта «а» ст. 178 УК РФ.

«Обвиняют в создании картеля с использованием служебного положения. Есть вероятность, что дело будет возвращено в прокуратуру. Рассматриваю сложившуюся ситуацию, как попытку сформировать практику по данной статье. Но вышла очень кривая попытка, потому что они, в рамках расследования уголовного дела, вообще исключили второго участника, признали его непричастным в связи с тем, что у него не было никаких служебных полномочий. А в отношении всех остальных директоров, учредителей был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Сейчас получается ситуация, что я договорился сам с собой, потому что второго-то участника сговора у них нет», – рассказал «Сигнал Урал» Виталий Чачин.

В качестве доказательств наличия картельного сговора в суд было представлено решение УФАС, которое в настоящий момент пытается оспорить компания «Сити Билдинг». Дело дошло до кассационного суда, который в настоящий момент направил материалы на повторное рассмотрение.

«Сейчас судья пытается разобраться со всеми материалами. Там очень много оснований вернуть дело прокуратуре: неопределённое место совершения преступления, указано абстрактно – город Екатеринбург. У них там проблемы с временными периодами. Сначала дело возбудили чисто на основании решения УФАС, куда вошел контракт на 66 млн рублей на строительство моста в Челябинской области. Затем, когда президент подписал в апреле прошлого года поправки, полностью декриминализирующие деяния по размеру дохода, увеличив с 50 до 80 млн рублей, они докинули в дело эпизодов, которые даже не вошли в решение УФАС. Только упоминалось, что мы раньше похожее делали. За счет этого у них сумма выросла до 280 млн рублей, они объединили два дела и продолжили его расследовать. Соответственно, сейчас у них получается, что шесть эпизодов фигурируют в рамках этого дела. По трём из них я был директором, то есть использовал служебное положение, по трём не был директором. В общем, там очень много нюансов, при этом нет наработанной судебной практики», – подытожил екатеринбургский депутат. 

Напомним, спорный контракт «Сити Билдинга» был связан с ремонтом моста через реку Урал в Кизильском районе Челябинской области (66,5 млн рублей). Вторым участником картеля признали компанию «Техностройкомплект», которая при поддержке актива Виталия Чачина получила заказ на ремонт насосной станции в городе Донской Тульской области (18 млн рублей). Компании вместе участвовали в аукционах, чтобы «подстраховать» друг друга для гарантированного получения заказа по максимальной цене.

УФАС Свердловской области вскрыло картель между названными юрлицами еще в 2022 году, зафиксировав как аффилированность компаний, так и работу на базе одних IP-адресов, помещений, компьютеров. Позже прокуратура выступала с требованиями вернуть в бюджет средства, поступившие компаниям от исполнения госконтрактов, полученных в результате сговора. Решение по этому делу еще не принято.