еще
+0
| Вс, 29 июня
Свердловские депутаты во второй раз не приняли отчет омбудсмена Мерзляковой
Комитет по вопросам законодательства и общественной безопасности свердловского Заксобрания повторно «завернул» доклад о деятельности омбудсмена Татьяны Мерзляковой за прошлый год. В отличие от уполномоченного по правам ребенка Игоря Морокова, который представил таблицу с исправлениями всех указанных ранее недочетов, Татьяна Мерзлякова выразила уверенность, что к ее докладу народные избранники чересчур придираются.
«В ее докладе депутаты нашли 31 недочет, который нужно было исправить. Часть из них была связана с терминами, например, не указываются полностью те или иные законы или нормативные документы. Татьяна Георгиевна считает, что ее доклад – неофициальный документ, и там допустима беллетристика. Но мы с этим не согласны», – рассказал «Сигнал Урал» депутат Вячеслав Вегнер, присутствовавший на заседании комитета.
Есть и более серьезные претензии, например, использование в докладе ссылок на несуществующие законы.
Он добавил, что омбудсмен посетовала на занятость и массу задач, связанных с СВО, и в связи с этим высказала мнение, что такие доклады нужно будет готовить «после победы». Председатель комитета Евгений Старков предложил обсудить вопросы по докладу без камер в закрытом режиме сразу после заседания, но Мерзлякова на встречу не пришла, констатирует Вегнер.
Следующая попытка представить доклад назначена на 5 мая.
Напомним, во время предыдущего обсуждения вопроса 18 марта депутаты поставили на вид Татьяне Мерзляковой ряд фактических неточностей, например, связанных с динамикой сокращения аварийных домов в регионе.
В последние годы доклады Морокова и Мерзляковой не проходят на голосование с первого раза, но обычно хватает одного круга внесения правок. Второй отказ Татьяне Мерзляковой – прецедент. Теоретически, отклонить отчет при этом можно и на пленарном заседании, даже если комитет документ одобрит.
Поделиться
0
0
